1月21日下午4时许，在安徽合肥一家企业的员工夏闳（化名）像往常一样打开自己的电子邮箱，发现一封来自greta660@xxxmail.com的陌生邮件。而邮件内容更是让他匪夷所思：

   　 “李老师：您好！这是我拍好的照片，理论部分第一题和第二题我最后一个字都故意划了一下做了改正，图片上我用红笔标了出来。学生：阿晓（化名）”

   　 连同这几句话一起发出的，还有四个照片附件。夏闳点开，发现这些照片是几张研究生考卷。

   　 在“招生单位名称”一栏，写着“深圳某大学”，而考试科目分别写着“专业设计”和“现代设计史论”。

   　 如邮件所说，“现代设计史论”的考卷上，第一题和第二题末尾的字都被划掉并重写了一遍，而且都被红笔框了起来。夏闳渐渐明白过来，“这是在作弊。”发信的目的是让老师在阅卷时能认出来。可为何会发到他的邮箱呢？只有一个可能，就是他的电子邮箱地址和那位“李老师”的电子邮箱地址极为相似。

邮件曝光考研舞弊内幕

   　 夏闳：先向大学举报再发帖

    　夏闳对作弊行为深恶痛绝，收到邮件后第二天，他给深圳某大学校长办打电话反映此事，对方表示此事归纪委管，而打到纪委后电话无人接听。随后，夏闳又联系到该大学招生办，“一名号称是负责人的男子让我把邮件转给他，说会查处。”

   　 由于对校方并不完全信任，1月24日下午2时许，夏闳在论坛上发帖：“一封邮件揭开惊天秘密，08考研舞弊事件，考场手机拍照，考后串通改题老师”。在帖子里，夏闳将四张照片原样贴了出来。但“出于内容的敏感性和对当事人的保护”，他并未公布当事人姓名。

    　阿晓：报考该大学，导师不便说

  　  夏闳表示，在收到邮件之后，他上深圳某大学网站查询后，将怀疑目标集中在该校艺术与设计学院一名李姓副院长身上。因为该考生的两门考试科目―――“专业设计”和“现代设计史论”都是属于“设计艺术学”专业的考试科目，而该专业的招考老师只有两名李姓老师，而让夏闳最终确定怀疑目标的，是这位老师在学校网站上公布的邮箱：xht1227@xxxx.com，而他的邮箱是：xht@xxxx.com.“这是最可能导致阿晓错发邮件的老师。”夏闳说。

    　通过阿晓的发信邮箱greta660@xxxmail.com，记者在网络上找到了她的QQ号，其备注资料里显示她的本科学校在河南郑州，在“真实姓名”一栏填了一个“晓”字，而“联系方式”一栏正是“greta660@xxxmail.com”。

   　 25日晚8时许，记者通过QQ与“greta”取得联系。在聊天中，她承认自己今年确实报考了深圳某大学艺术与设计学院的研究生，专业方向为“动画”。当记者问及她报考的导师时，“greta”表示“导师不方便说”。

    　同届考生：这是深圳某大学考卷

    　这份答卷到底是不是深圳某大学艺术与设计学院的考研试卷？深圳某大学招生办姚姓主任表示，经过将答卷跟原始试题对照之后，该答卷“大概”是今年艺术与设计学院的研究生招考试卷。但他表示仍需要河南考点的考研答卷寄过来经过对证之后才能最终确认。

    　记者最终找到一位今年同样报考深圳某大学“设计艺术学”专业的考生，该学生表示这张答卷就是针对今年设计艺术学专业试题的答题内容。

　　招生办：若核实将取消考生资格

   　 前日下午，该大学招生办姚姓主任去了市机要局领取各地寄回该校的考研答卷。傍晚，姚主任致电记者表示，上个星期他们在看到该邮件后对此事非常重视，立刻请示领导，并通知学校的纪检部门。姚主任表示他们核查后证实阿晓为一名在河南读书的考生，当时考试也是在河南当地考点进行的。而目前河南的试卷尚未寄到深圳来。

    　“如果答卷寄来之后证实确有此事，我们一定会深入调查！”姚主任表示，按照邮件的内容，该考生明显是在作标记。而到底是给哪个导师发的邮件，是否在之前就与该导师联系过，这些都将进行严格的核查。他表示，该院姓李的老师不止一个。而他们没有参与命题。那么这些老师是否参与阅卷？他表示，该校对专业试题答卷的阅卷工作，一般都是流水阅卷，具体由各个院系负责安排。

   　 昨日下午，深圳某大学招生办专门会同学校纪委召开会议商议此事，“我们的态度很清楚，一旦核查属实，立即取消该生资格！”